Reflexionemos sobre la Ley

Nos espera un año movido con la Ley de lenguas. Las fuerzas políticas divididas en sus pareceres tendrán que sacar entadebán una ley para regular ixo que asabelo d'aragoneses charran dende fa muito. Hay iniciativas particulares que piden que se cumpla lo que dicen las leyes y recomendaciones (leydelenguas.com), hay criterios diferentes y opiniones para todos los gustos pero ante todo, hay miedo. La gente tiene miedo de una ley de lenguas que genere “problemas” y “mucho gasto”, tienen un miedo basado en situaciones que ni nos van ni nos vienen. Es frecuente mirar a Cataluña, para encontrar esos problemas y miedos, “que si obligan a ponerlo todo en catalán...”, “que si es imposible ir a la escuela en castellano...”, “que si la gente solo te habla en catalán aunque le digas que no entiendes...” y toda una larga lista de “argumentos” que muchas veces los utilizan quien nunca ha estado en cataluña, pero yo no quiero hablar de la comunidad vecina sino de Aragón. Aquí no podemos abordar el tema de la misma manera que en otros lugares por lo siguiente:

1.- Ni la política, ni la cultura de la gente es la misma que en otras comunidades.

2.- La situación del aragonés y el catalán de Aragón es diferente a la situación de otras lenguas peninsulares

3.- La urgencia que necesita la lengua aragonesa en su totalidad, es tan extrema, que de no hacer nada en los próximos 5-10 años, podrían perderse totalmente algunas de sus variedades.

4.- Con el mismo dinero que el Ayto de Zaragoza indemniza a la empresa del Ebrobus, invertido en la promoción de la lengua, se podrían formar 5000 hablantes de aragonés que de utilizarla habitualmente podrían alargar su futuro casi un siglo.

5.- Es más barato mantener un patrimonio lingüístico de siglos, que rechazar un solo proyecto del campo de fútbol.

6.- De seguir dando la espalda al Catalán hablado en el aragón oriental la variedad propia tenderá a estandarizarse con el dialecto Barceloní oficial en Cataluña ya que no habrá referentes aragoneses a la realidad lingüística de la zona.

Por todo esto simplemente llamo a la reflexión, haciendo algo muy sencillo; si piensan que la ley de lenguas puede poner en peligro la utilización del castellano, salgan a la calle y miren a su alrededor, vayan a un bar a tomarse un café y disfruten de la ciudad o lugar durante una tarde. Tras ello vuelvan a hacerse la pregunta ¿corre peligro el castellano en Aragón?¿Puede una ley obligar al 96,29% de los aragoneses a dejar de hablar castellano? Creo que no,sin embargo, esa ley podría permitir al 100% de los aragoneses a expresarse en la lengua aragonesa que quisieran, así que fuera miedos de encima, digamos SÍ a la ley de lenguas y valoremos de una vez nuestro patrimonio.

Gran Scala, EPA , sus comentarios y nuestro futuro

Llevo mucho tiempo siguiendo como se puede, las noticias y opiniones que sobre Gran Scala van saliendo en la prensa. El periódico de Aragón ha tomado desde el principio una postura enfrentada al proyecto. El mismo Trasobares inició un investigación acerca de quién podía estar detrás de todo este tinglado, esto son trabajos de periodistas y medios que tras la cortina de la información acaban (queriendo o no) creando una opinión acerca del tema. Esas opiniones y reacciones de los lectores se dejan ver en los comentarios y aquí es donde encontramos una indicación importante del verdadero sentir de la gente. Comentarios como "SI A GRAN SCALA!" o "NO A GRAN ESTAFA" aprecen todos los días comenzando microbatallas dialécticas que acaban por que el Administrador borre la mitad de las lucidas opiniones. La verdad que entre estos comentarios uno puede encontrar de todo, pero en esta tema se pueden entrever varios grupos de opinión:

El ecologista: NO A GRAN SCALA, enfrentados al proyecto entre otras cosas por el negativo impacto ambiental que solo el planteamiento conlleva

El económico-negativo: NO A GRAN ESTAFA, ven este proyecto como algo inviable, algo que no es rentable y que solo acarreará una deuda a la DGA que terminará pagando la sociedad aragonesa

El económico-positivo: SI A GRAN SCALA, ven tras estos casinos la oportunidad de sacar mucho dinero argumentando que en Cataluña ya estaría hecho.

Monegrino: SI A GRAN SCALA, NO A GRAN SCALA, en este grupo está a quien directamente le afecta todo este embrollo. Una parte dice SI pues ven sus pueblos llenos de nuevo con gente que trabaje en el complejo, dicen SI porque por una vez parece que alguien se fija en ellos para revitalizar la zona, dicen SI porque están cansados de ver que sus lugares se vacían y a la vez dicen NO porque no quieren perder su tierra, dicen NO porque quieren engañarles en la compra, dicen NO porque no lo ven claro.

Mi opinión acerca de este tema tendría un poquito de cada una de las partes pero desde luego lo que no compartiría nunca es la afirmación de muchos que no se donde encuadrarla "SI A GRAN SCALA, el futuro de Aragón", me da pena y no se quien llegará a estas conclusiones pero como ya he comentado en el propio EPA, sea como sea Gran SCALA, el futuro y trabajo que traerá a Aragón, no es el que más me gustaría ni para mi, ni para mis hijos. Trabajo habrá, en sectores de servicios principalmente, empresas de limpieza, camareros, empleados de casino pero a mi me gustaría que si algún día tengo hijos tengan la posibilidad de sacarse una carrera y desarrollarla, en investigación o en producción o mismamente enseñando todo lo que saben a otros que es lo que al fin y al cabo significa un futuro. Por eso coincido con aquellos que quieren un futuro para los monegros y para todo Aragón y me permitiría sugerir que en cuenta de hacer un macroproyecto de ocio y juego se invierta todo ese dinero e infraestructuras en un macrocomplejo formativo, de investigación y desarrollo en diferentes ámbitos científicos y que monegros se convierta en la comarca europea del I+D. Cuando digo esto sí que hablo de futuro,pero a lo mejor nuestro futuro no les llena las pochas todo lo que ellos quieren . Nusatros continaremos soniando en istas, as nuestras tierras olbidatas.